Гостевая книга

Уважаемая редакция!
Пишет вам ваш регулярный читатель с города Львова.
И так, начну с самого начала. С вашим журналом познакомился в прошлом году на отдыхе в санаторской библиотеке. И надо сказать, был просто потрясен! Я даже не думал, что у нас в Украине есть такого рода отечественные журналы. Набрал целую кипу и буквально от «корки до корки» весь отпуск. По приезду в город стал постоянно покупать новые номера. Что же меня привлекло в вашем издании? В первую очередь отмечу большой объем журнала, массу разнообразных статей как военно-технического направления, так и научно-популярного. Честно признаюсь, что открыл для себя много нового и интересного. В таком духе окончился год, журналы регулярно покупались, читались и откладывались для подшивки. Но, увы, как это часто бывает, со временем начинаешь обращать внимание на недостатки, или же, своего рода формируются замечания, которыми я бы хотел поделиться. Начну я с положительных сторон:

1. Как я уже заметил, это единственный журнал такого толка, который мне захотелось покупать. Довольно интересные статьи, касаемо астрономии и астрофизики, исторические заметки, некоторые обозрения военной техники.
2. Относительно большой объем при умеренной цене.
3. Множество иллюстраций и неплохое качество бумаги.
4. Наличие действительно оригинальных публикаций (отмечу автора Чорногора Л.Ф.).

Отрицательные стороны:

1. Порядком надоели статьи про броненосцы конца XIX века, причем эти статьи тянутся еще с первых выпусков. Уважаемая редколлегия, ну сколько можно? Не пора ли перейти уже хотя бы к линкорам и кораблям второй мировой войны? Тем более, что такие подробные публикации на это тему просто не интересны (во всяком случае, для меня).
2. Авиационный каталог, военная авиация. Похожие замечания. Было бы гораздо интересней читать про относительно современную (хотя бы начиная с 50-х годов прошлого века), или просто современную авиацию, а не барахтаться среди поколения бомбардировщиков, штурмовиков и истребителей второй мировой войны, кое я считаю просто не актуальным. Такого рода статьи носят ретроспективный характер, и печатать в номере по несколько таких публикаций не стоит.
3. 6 выпуск журнала этого года меня откровенно разочаровал. Страниц стает все меньше, рекламы прибавляется, даже чертежи истребителя Як-9Т входят в состав страниц, а не в виде отдельных вкладышей, как в прошлых номерах. Да и сами статьи по сравнению с первыми выпусками журнала стали менее интересными.
Теперь я остановлюсь на собственных пожеланиях. Мы живем в эпоху мощнейшего развития ЕВМ, цифровых и нано технологий. Было бы приятно видеть в любимом журнале больше публикаций на это тему, обзоров цифровой техники, включительно и фототехники (конечно, журналов, посвященных ей (фототехнике) и так довольно много, но наличие статей, где описывается принципы работы, были бы весьма уместны).
Уважаемая редакция, все же, давайте будем больше смотреть вперед, а не замыкаться на былой славе. С уважением, ваш постоянный читатель.

Здравстуйте уважаемая редакция...
уже который раз читая ваш журнал...мене порой не дают покоя мысли...можно ли присоединится к вашей команде...которая пишет такие увлекательные и интерсные статьи для нас, читателей, если не быть а втором, то хотя бы...быть одним из авторов..или хоть как-то принимать участие в написание увлекательного материала....

Неплохо пишете. Очень интересно читать Ваши публикации.

Нельзя не заметить, что при довольно интересном содержании журнала, ужасают иллюстрации в разделе кофейня. Такое ощущение. что они выполнены не очень талантливым школьником из 5 класса, используя дешевые китайские карандаши.
Может вообще лучше от иллюстрирования этого раздела?

Ваш журнал очень интересен и информативен! Особенно мне нравятся Ваши исторические статьи- к примеру, об истории Римской Империи и пр. (хотя я не разделяю "имперских" взглядов Главного Редактора)
Насчёт Корабельного Каталога- я нахожу историю именно судов, описанных в этой рубрике, наиболее интересной, так как эта информация нигде больше не публиковалась.
.....Интересно, сотрудничаете ли вы с Редакцией журнала "Авиация и Время"?
P.S. ГлавРеда пинают все, кому не лень. Я же, хоть и определён им в ряды "воинственно-невежественных мракобесов"(т.е. всех патриотов Украины/ не-"патриотов" России), очень ему признателен за Журнал, за проделанную им работу. И комментарии его воспринимаю как есть- боль и сожаление от развала дела всей его жизни, упадка науки, разбазаривания Украины.
Хочу пожелать всей Украине, чтоб у ГлавРеда появлялось всё больше поводов для оптимизма!:-)))

возникло парочка вопросов:
по непонятным причинам не работает система голосования по статьям. (деньги сняло и пришла СМС:"извините, сервиса не существует")
и еще один вопрос: в каких временных рамках происходит доставка заказанных номеров журнала.

"Открыл" для себя Ваш журнал только в августе этого года. Был приятно удивлён и обрадовался, что в Украине издаётся журнал эквивалентный "Технике-молодёжи" и "Моделисту-конструктору". Нравятся почти все разделы, кроме личных эмоций главного редактора. Право же, уважаемый Павленко С.Б., давайте ограничимся наукой и техникой, а то я уже даже понял к какой партии вы испытываете симпатии и за кого будете голосовать на выборах. Политика всегда разъединяет, а любовь к технике и науке наоборот - объединяет.
Присоединяюсь к критике по поводу иллюстраций. Корабли в исполнении Полякова А.В. получаются какие-то игрушечные, но я надеюсь, со временем это пройдёт. "Моделист-конструктор", когда в 1971г начинал публикацию "Морской коллекции", тоже печатал довольно условные изображения кораблей, но потом они приобретали всё более "настоящий" вид. У А. Чечина в №8(39) самолёты выглядят как деревянные модели, но в последуюих двух уже лучше. Больше всего мне нравятся иллюстрации Игнатия А.Ф. - прямо как цветная фотография!
А в целом - так держать друзья! Дерзайте и радуйте Нас своей работой. Я обязательно подпишусь на 2010год!

Ув.Главный редактор.Я являюсь подпишеком журнала.Почему мой номер приходит в середине месяца а в киоске можно купить уже с первых дней месяца.Обидно.Зачем тогда подписка?Одесса Григорович К.А.

Добрый день, уважаемый Павленко С. Б.
Я являюсь постоянным Вашим читателем. (точнее, читаем ваш журнал всей семьей). Спасибо большое, что издается такого плана журнал. Если говорить объективно, то качество журнала постоянно улучшается. Ваши художники на высоте. Что касается фотографий, то хотелось бы качества более лучшего. За чертежи можно поставить твердую 5. Что касается фотографий на чертежах, то желательно делать их менее темными, тогда качество будет лучше.
Возможно ли делать чертежи БТТ в масштабе 1:25? (все моделисты - картонщики, точнее, большая часть, работают в этом масштабе).
Хочу пожелать Вам успехов в дальнейшем развитии.
Руслан Кузьменко.

Прочитал очередную аннотацию к журналу, мне жаль её автора, за убогость его взглядов. Раньше покупал ваш журнал из-за обилия интересных статей. Однако постоянное “нытье” мне не по душе. Я сам молодой ученый, есть множество проблем связанных с занятием наукой, однако к ним я отношусь по-философски как небольшие препятствиям на пути к основной цели, которые добавляют интерес в моей работе и определенную “закалку”. Вас читают в основном молодые люди, которые хотят чего-то достичь в жизни, познать и создавать, у которых еще все впереди. И они бы хотели прочитать о людях которые создавали современную науку и технику об истории великих открытий и научно-технических прорывов, а не о том какое у нас хреновое государство, кстати государство это МЫ если кто не знает. И на последок большинство великих ученых и изобретателей творили не благодаря, а вопреки!!!...
p.s. И государство тут не причем, надо работать и стремиться, а не жаловаться и искать оправданий…
p.p.s Приношу извинения за жесткий тон!